Commentaires du blog: Apocoloquintose and Co.

Commentaire de chercher ses mots

Thu, 14 May 2009 16:36:21 +0200

Un peu de recul et/ou d'humour ne nuit pas, bien au contraire, et surtout n'empêche pas les convictions. N'en déplaise à certains, on peut être très anti-sarkozyste, voire anticapitaliste, et trouver ce billet drôle.

Drôle et même pas méchant; car enfin, chacun doit faire face à ses contradictions; et chacun a bien le droit de préférer vivre à Montmartre qu'à Bondy; il n'y a pas mort d'homme et ça n'empêche pas ni la sincérité, ni l'efficacité du militantisme.

Donneurs de leçons de tous poils, regardons-nous chacun de temps en temps dans le miroir, ça nous évitera peut-être de finir par glisser sur la mauvaise pente. Car c'est à pas de loups qu'on peut s'éloigner sans s'en rendre compte du trivial quotidien qui nourrit nos combats.

Tout est question de mesure et de recul, non ?

Commentaire de Gérard Brazon

Sun, 10 May 2009 02:46:37 +0200

bonjour,
vous qui êtes, en quelque sorte dans la littérature pourriez vous me dire où je peux trouver l'ouvrage de Louis Pauwels intitulé La Gloire de Sache Guitry ?
j'aime énormément cet auteur, notamment pour ce qu'il dit des femmes d'ailleurs je suis de droite et je pense comme Jacques Chirac qui décrivait la femme idéale comme celle "qui sert les hommes à table, ne s'assied jamais avec eux et ne parle pas". Comme disait l'écrivain Sacha Guitry : "S'il y avait du bon dans la femme, Dieu en aurait eu une".
http://puteaux-libre.over-blog.com/

Commentaire de Simon

Sat, 09 May 2009 17:36:08 +0200

D'ailleurs, notre zélateur de la rebellion, la vraie qui passe par le drapeau du NPA au défilés du premier mai et les dénonciations des vils blogs de la drouate sioniste aux ordres du grand capital, notre zélateur, donc, entend poursuivre votre serviteur pour menaces de mort. Du moins l'a-t-il écrit. Oui. La décence des bolcheviks m'étonnera toujours.

Au plaisir de vous relire.

Commentaire de Nadine Amouk

Sat, 09 May 2009 16:34:23 +0200

Cher FX,

J'ai dans ma prime jeunesse fréquenté un dinosaure partouzeur de droite, et je dois honnêtement t'avouer que je me suis beaucoup ennuyée.
Depuis, j'ai abandonné mes penchants gérontophiles et les soirées qui vont avec, du genre "Ma nouille est trop cuite".
Merci pour ton invitation tout de même, je suis sûre que vous vous amuserez bien sans moi.
N'oublie pas ton viagra et ta petite laine !

Le bonjour à Ivan,

N.

Commentaire de FXA

Sat, 09 May 2009 14:14:51 +0200

Bonjour Nadine,

Merci beaucoup pour ton message et tes encouragements qui me vont droit au coeur.

Si tu es sortable je t'invite la prochaine chez Ivan !

Bien à toi,

fx

Commentaire de Nadine Amouk

Sat, 09 May 2009 14:08:20 +0200

François-Xavier... Tu serais pas le petit frère du célebre journaliste grolandais Françis Kuntz, par hasard ?
Y a un petit quelque chose de lui dans ton regard glauque, dans ta manière courageuse de dissimuler la partie inférieure de ton visage derrière des poils (dont l'implantation en "V" n'est pas sans rappeler le triangle pubien de la mère de Françis, que j'ai bien connue autrefois)...
Bref.
La sincérité de ta démarche, l'innocence de ton combat, la saine énergie dont tu fais preuve sentent bon la naphtaline dont tu imbibes tes costards "De Fursac", très cher.
Ton but ultime dans la vie est-il réellement de te faire inviter à 'une partouze chez Ivan Rioufol ?
Si oui, continue. T'es bien parti.

Commentaire de chercher ses mots

Wed, 15 Apr 2009 10:58:24 +0200

C'est juste parce que ça fait pas beau ;-) : "dont les performances l’a rapprochait de l’inénarrable dollar zimbabwéen" ... enfin, moi j'dis ça ....

Commentaire de Plouffy

Sun, 08 Mar 2009 20:42:37 +0100

"Quand le charabia d'un fou à lier rejoint la langue de bois ambiante"

Hum, je ne savais pas que vous m'aviez lu (voir là)... Merci de votre intérêt.

Commentaire de Jean-Baptiste Bourgoin

Wed, 10 Dec 2008 07:18:36 +0100

Petites précisions sur un message posté trop vite :

1) Je connais le libre depuis un bout de temps signifie : j'utilise Linux, Emacs et autres logiciels libres quotidiennement ; je suis au courant de ce qui se passe dans ce petit univers ; je suis sur de nombreux points en accord avec la pratique de développement logiciel que le monde de l'open-source propose.

2) À propos de Stallmann je voulais parler d'idéologie, pas d'étroitesse d'esprit.

3) Et c'est finalement tout le problème : le monde du libre est majoritairement soutenu par une bardée assez effrayante d'idéologues répétant ad nausam la Sainte Parole de Saint Ignucius (Stallmann). Ce qui finit par user.

4) Ce qui donne à votre article toute sa fraîcheur !

Commentaire de Jean-Baptiste Bourgoin

Wed, 10 Dec 2008 07:08:40 +0100

Je connais depuis un bout de temps le monde du "libre", et trouve cette satyre ma foi fort juste ! Il suffit de lire les réactions, que ce soit sur causeur.fr ou linuxfr.org et framablog sur lesquels votre article a été abondamment commenté.

Stallmann est un cas à la fois amusant et terrifiant. Amusant par son étroitesse d'esprit, et terrifiant pour la même raison. S'il était un dirigeant il serait un Staline ;) (petite anecdote : ses amis rapportent que lorsqu'ils lui prêtent une voiture il ne la ferme jamais à clef, quel que soit le lieu de stationnement. Il est open !)

Dernièrement, une phrase de Tristan Nitot qui vaut son pesant de cacahuètes :

«Je ne suis pas contre le logiciel propriétaire. Je ne me sens pas "impur" quand j'en utilise. Richard Stallmann lui-même, alors qu'il menait le projet GNU (la réécriture des utilitaires Unix en version Libre) a utilisé des Unix propriétaires, remplaçant les briques propriétaires par du Libre au fur et à mesure de leur disponibilité, en commençant par l'éditeur (Emacs) puis le compilateur (GCC), en réutilisant le noyau Linux quand il a été disponible. Donc, je ne me sens pas impur en utilisant un logiciel propriétaire. Mais "sous influence", oui. Et pas forcément positive, l'influence...»

http://standblog.org/blog/post/2008/12/09/Le-logiciel-et-moi-1/4

Commentaire de Miles

Mon, 08 Dec 2008 01:01:03 +0100

Je trouve cette prise de position pitoyable, et grincheuse. L'article était bon -et visait juste à mon avis- , mais il aurait été préférable de voir ici une précision sur celui-ci à destination de ces lecteurs perdus, plutôt qu'une vague moquerie distante.

Pour le coup, je suis un brin déçu. Vos arguments était bons, même si la forme l'était moins, et surtout le texte touchait un point sensible et encore plus, humaniste.

Commentaire de hypemc

Thu, 06 Nov 2008 14:25:03 +0100

tout ça c'est bien beau mais je n'ai toujours pas le numéro de portable d'E. Levy.

Commentaire de fxa

Fri, 31 Oct 2008 19:40:30 +0100

> Mon dieu, comme vous êtes pathétique, à écrire des articles si vides qu'ils ressemblent à des pots de chambre littéraires. Triste, triste, triste vie que la vôôôtre.

AH AH AH AH ;-) Pas mal. Merci mec. Un jeu juste sur le plan de l'argumentation. Mais pas mal quand même...

fx

Commentaire de f.

Fri, 31 Oct 2008 18:36:07 +0100

Mon dieu, comme vous êtes pathétique, à écrire des articles si vides qu'ils ressemblent à des pots de chambre littéraires. Triste, triste, triste vie que la vôôôtre.

Commentaire de stephane

Sun, 06 Jul 2008 22:18:02 +0200

Je me permets de vous signaler le blogue de l'avenir du futur : www.avenirdufutur.fr et le nouveau site www.laconquetedelespace.com

Commentaire de HenriettePirenne

Fri, 14 Mar 2008 03:38:15 +0100

Cher Blog Apocoquintose,

Could you please comment about this, please?

Ségolène Royal dans HARVARD:

«Eh bien, c’est à peu près ce qu’est allée faire, à l’occasion de sa visite à Harvard le mois dernier et un an presque jour pour jour après sa retentissante version personnelle du ‘Vive le [Porto Rico]’ gaullien, notre Bécassine nationale»

Le video de Ségolène Royal dans Harvard Universite - ça vous choque?

http://en.wikipedia.org/wiki/Segolene_Royal#Harvard_University:_S.C3.A9gol.C3.A8ne_Royal_supports_independence_for_Puerto_Rico

*** VIDEO: Ségolène Royal parler sur Porto Rico dans video:

http://ksgaccman.harvard.edu/iop/events_forum_listview.asp?Type=K

(ECOUTER - PREMIER QUESTION - MINUTE 20:50 sec. - VIDEO)

Commentaire de jerome l.J di costanzo

Fri, 14 Dec 2007 20:47:34 +0100

Comment ne pas s'incliner devant un precurseur! l'homme qui annonca Gainsbourg!
Son physique, ses paroles,
Mauvois annee decidement apres Fred Chichin, Clay.
Vous avez biemn le Bonjour Monsieur William.
J.L.J di Costanzo

Commentaire de blurk

Fri, 14 Dec 2007 18:43:44 +0100

et puis même s'ils se sont gourés ? C'est un droit constitutionel de se gourer. Qui peut dire si le problème c'est la montée de l'intégrisme religieux ou la conspiration de la cia et du mossad ? enfin voilà, ils peuvent se gourer. Et alors, leur oeuvre est elle si engagée politiquement que ça en devient gênant ? En écoutant leurs chansons, chacun y voit son propre truc, peut être l'inconscient collectif, peut être la pulsion du moment, mais de là à s'identifier à son jumeau astral ? Et céline ? Et lautréamont ? Ou a t on entendu une promesse politique ou philosophique si précise dans leur oeuvre ? Les rita vous ont ils promis quelque chose ? Moi je me trémousse sur ma chaise en écoutant des chansons qui ne sont pas de moi. Moi je cautérise mes plaies avec quelques disques. Bien sûr, si sarkozy ou miterrand avaient fait de la musique je le dirais si je trouve ça nul ou génial. Je fais ma thérapie, je ne vais pas chez le même psy que fred ou catherine, et si je les croise quelque part ça m'empêchera pas de leur dire bonjour.

Commentaire de High school baby

Mon, 10 Dec 2007 12:29:47 +0100

Il a raison Morrisey. Londres, c'est plus Londres : rendez-vous compte : dans les Pub ils servent de la 1664 à la pression maintenant. Scandaleux!!! Je préférais quand l'Angleterre était vraiment anglaise. Maintenat ça ressemble au Canada ou aux US. Tous en casquettes et en short.
Mais au fond je m'en tape. Je n'aime pas Morrisey ni les Smiths. J'aimais le vrai rock and roll anglais, Billy Fury, les Who, les Stones, les Pistols, les Damned, le Clash : quand les anglais étaient encore ouvert au rythm and blues américain. C'était génial.
Et lui il a largement contribué à tuer tout avec sa pop de puceau. C'est qui a tout fait foirer.
S'il veut pas que l'Angleterre perde son identité, il n'a qu'à commencer par y vivre avant de donner des leçons.
Pareil pour Dantec. Donneurs de lecons de mes deux.
Moi, je suis fier d'être français, j'aime mon pays : je le quitte pas.

Ciao

Commentaire de SK

Mon, 03 Dec 2007 18:37:59 +0100

C'est intéressant FXA. Beaucoup d'ex punk seraient aujourd'hui rejetés dans le camp des réacs, comme John Lydon, Mc Laren ou Westwood. En fait, la presse française n'a jamais rien compris à la scène musicale anglaise. Pour ces nanars , les punks sont forcément de gôche, et la pauvre scène française illustre malheureusement ce cliché. Il en va de même pour toute la scène musicale: un journaliste ne peut pas concevoir qu'un musicien soit de droite, tout simplement.
Dans sa petite tête formatée, c'est trop compliqué: un ex miltant anti-tatchérien ne peut être que de gauche ; une continuité, en fait dans un populisme sincère aux frontières du nationalisme, c'est inconcevable! ces crétins sont incapables de comprendre les skins écoutant du ska ou de la northern soul, on aura beau lui expliquer que les skins marxistes ou racistes sont une dégénérescence du mouvement skin authentique( populaire, nationaliste, union-jack, point barre), il ne connectera pas: pour lui, natio=raciste. Pareils pour les Mods, vous imaginez tous ces mods avec l’Union Jack !

Le nationalisme prolo anglais est tout simplement totalement hermétique au journaleux français. Et c’est vrai q’il a du soucis à se faire, le prolo anglais…

Commentaire de Aristote

Mon, 03 Dec 2007 09:24:45 +0100

Bonjour,
Votre article est décevant. On vous lit et l'on a envie d'être d'accord avec vous. Puis à un moment de votre post vous passez au "balancement circonspect", dans lequel vous vous enfermez. Je vous cite :
"Loin de moi l’ambition de justifier les propos de Morrissey, que je trouve globalement assez regrettables [...], mais il faut tenter de comprendre ce qu’est devenue la Grande-Bretagne depuis quelques années [...]. Cela n’excuse en rien la xénophobie « téléphonique » de Morrissey, mais cela apporte des éléments de contexte au dossier…";
Ne pensez-vous pas qu'une porte doit être ouverte ou fermée et qu'à trop vouloir nuancer son jugement on finit par ne plus avoir de jugement du tout ?
Amicalement quand même (j'avais beaucoup ri en lisant votre article : "je suis devenu de gauche")

Commentaire de Fabrice

Thu, 29 Nov 2007 22:26:06 +0100

C'est assez hilarant de la part de ce mag. Ce sont de véritables girouettes à Marianne

Commentaire de Rapetout

Thu, 29 Nov 2007 00:34:00 +0100

"le bouleversant hommage rendu par Frédéric Pons" n'aura pas duré longtemps. Voyez vous-même:

http://www.blog-va.com/index.php/2007/11/27/229-au-nom-danne-lorraine

Commentaire de LOmiG

Wed, 21 Nov 2007 13:54:44 +0100

Salut,
très bon !
Camus est un grand écrivain, un grand penseur. Et je trouve la petite suggestion que tu fais en fin d'article très juste. Face à des combats passéistes et égoistes, il est bon de souligner ce qu'est la révolte.
à bientôt, et bravo pour ton blog.!

Commentaire de Bluzu

Tue, 13 Nov 2007 17:26:00 +0100

J'imagine que d'autres ont pu faire le constat avant moi, mais dès les premières mesures de l'équipe municipale de Paris, j'avais aussitôt fait le rapprochement.
Et Velib' en est un couronnement provisoire (parce que je ne sais pas jusqu'où ils vont s'arrêter !)